Alles wieder in gewohnten Bahnen in der Redaktion. Das ist doch dann gut so, könnte man meinen. Die Seitenaktualisierungen auf dem neuen Server haben sich eingespielt. Etwas Routine ist wieder eingekehrt. Damit aber stechen unsere klassischen Schwachpunkte wieder ins Auge, womit wir uns keineswegs abfinden möchten. Uns fehlt Personal. Wer ist bereit, ehrenamtlich Artikel über Kulturaktivitäten, kulturelle Ergeinisse und Kulturarbeit zu schreiben? Und wer würde auf Provisionsbasis Anzeigenakquise betreiben? Wir freuen uns über sich anbahnende Medienpartnerschaften, über die wir erst berichten können, wenn sie definitiv feststehen. Und noch mehr freuen wir uns über die Zusendung von Veranstaltungshinsweisen, Presseerklärungen und Bildmaterial und versuchen allen Eingängen gerecht zu werden.
Endlich haben wir es geschafft, unsere Printausgabe nach drei Jahren Pause wieder in geregelte Bahnen zu lenken und mit einem neuen Format zu erscheinen. Nun soll das KULTURPROGRAMM vierteljährlich das Licht der Öffentlichkeit erblicken.
Unsere Hoffnung, was an freier Kulturarbeit im Ruhrgebiet organisiert wird, übersichtlich und aktuell darstellen zu können, hat sich bisher noch nicht erfüllt. Darauf konzentrieren wir uns in den nächsten Tagen und Wochen und möchten noch einmal darauf hinweisen, daß das Schreibhaus, das das KULTURPROGRAMM trägt und herausgibt, keineswegs nur auf die eigenen Veranstaltungen hinweisen möchte, sondern die Zeitung für freie Kulturarbeit als eine offene Informations- und Diskussionsplattform versteht. Hier sollen verschiedene Initiativen und Organisationen zu Wort kommen und unterschiedliche Veranstaltungen publik gemacht werden. Der lokale Bezug ergibt sich aus dem Sitz der Redaktion. Wenngleich der Schwerpunkt auf der Kulturarbeit des Ruhrgebiets liegt, sind die regionalen Grenzen nicht als Schranken zu verstehen. Schließlich leben wir in einer globalisierten Welt und möchten auch daß das Ruhrgebiet einen Metropolencharakter bekommt. Also richtet sich der Blick der Redaktion auch auf interessante Kulturarbeit außerhalb des Potts. Wir sind in einem Mai voller ehrgeiziger Pläne.

17. Februar 2009

Nach der Rezension der CD mit dem Live-Mitschnitt des Auftrittes von Ilse Storb und Kazim Çalisgan war ich gespannt auf den Auftritt am Freitag, den 13. Februar. Die CD hatte ich mir einige Male angehört und versucht, mir die tatsächliche Stimmung vor Ort auszumalen. Allerdings konnte bei allem Bemühen nicht mehr dabei herauskommen als eben eine Besprechung der CD und nicht etwa die des Live-Auftrittes vor einem Jahr. Es bleibt dabei: the medium is the message ;-)
So sollte man sich die CD unbedingt im Katakomben-Büro kaufen oder per Email bestellen. Wenn die Künstler ihr Erlaubnis geben, werden zwei Ausschnitte des Konzerts auch als mp3-Dateien auf den Kulturprogramm-Seiten zu haben sein.
Ob Live-Mitschnitt oder nicht, den echten Live-Auftritt kann allerdings kein Mitschnitt ersetzen. Daher ist zu hoffen und zu wünschen, daß Ilse Storb und Kazim Çalisgan ihr «vom morgenland zum abendland» wiederholen. Eine reine Wiederholung würde es wahrscheinlich ohnehin nicht werden, wie auch der zweite Auftritt nach einem Jahr in den Katakomben auch keine reine Wiederholung war. Es bedrufte nicht allzu großer Aufmerksamkeit, um Überarbeitungen im Vortrag und in der Interpretation festzustellen. Nicht zuletzt betrafen sie Kazim Çalisgans Arrangement des Deutschlandliedes im 9/8-Takt. Als «technisierter Türke», wie er es ausdrückte (die Lacher waren auf seiner Seite), hatte er den neuen Beat elektronisch vorbereitet und lud das Publikum zum Mitklatschen ein: 1-2-1-2-1-2-3...
Ein anderer «technisierter Türke» saß vollkommen verelektronisiert im Publikum und konnte nicht nur mangels Taktgefühl nicht mitklatschen. Eine kleine Digitalkamera in der Hand versuchte er einen Live-Mitschnitt der anderen Art. Bei der Tonqualität, die dabei herausgekommen ist (dem Wort Ton wird in diesem Fall Hohn gesprochen), hätte er ruhig mitklatschen können.
Nichtsdestotrotz kann das kleine Filmchen echt youtube-geeignet vielleicht einen kleinen Eindruck vermitteln, wie sich die orientalische Deutschlandlied-Interpretation anhört. Achtung! Wer auf das Filmsymbol klickt, wird mit einer etwa 10 MB großen wav-Datei konfrontiert - so weit «the medium». Über die «message» kann das geneigte Publikum selbst entscheiden. Über die Impressionen des Abends wird es demnächst einige Kulturprogramm-Seiten im Archiv geben. 
Dann richtet sich die redaktionelle Aufmerksamkeit auf den sogenannten «Bildungsstreik», den Studenten und Schüler vorbereiten.
Es gibt eine bundesweite Initiative für die Verbesserung von Bildungschancen. Wenn man es so stehen ließe, könnten Länderregierungen, Bundesregierung, alle Parteien und Verbände, Schüler, Studenten und Lehrende sich einig sein: alle wollen bessere Bildung. Natürlich ist es eine Binsenwahrheit, daß die Vorstellungen darüber, was zur Bildung gehört und wie man Bildung besser erreichen kann, sehr schnell sehr weit auseinander gehen. Diejenigen, die die Studiengebühren gefordert und eingeführt oder das Schüler-Bafög gestrichen bzw. vollkommen verstümmelt haben, beanspruchen für sich ebenso, für die Verbesserung der Bildung zu sein wie diejenigen, die mehr soziale Gerechtigkeit in der Bildung und die Abschaffung von Studiengebühren fordern. Die Debatte ist chaotisch, die Gedanken und Standpunkte wirr, viele Begriffe floskelhaft und unklar und vermeintlich radikale Forderungen bieder, konformistisch, phantasielos und blöde. Wie hohl, phrasenhaft und oberflächlich Bildungsdiskussionen geführt und Thesen hierzu formuliert werden, zeigte eine Tagung der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Bonn im vergangenen Jahr. Das Thesenpapier dazu, das einige gegenwärtige Aktivisten verfaßt haben, befindet sich unter www.bsk-archiv.de/bonner_thesen.html und kann vorerst unkommentiert zur Kenntnis genommen werden. Eine Auseinandersetzung mit der großen Bildungsdebatte ist unbedingt vonnöten. Auch dies gehört wie das Archiv für Kulturarbeit und die Kulturprogramm-Redaktion in das Textzentrum-Essen, wo Symposien und Workshops zur Kulturarbeit angeboten werden.
Es ist ein weites Feld und muß dennoch beackert werden.

Vor lauter Redaktionsarbeit wurde das Editorial vernachlässigt; dabei ist es wie ein Arbeitstagebuch dazu gedacht, die Arbeit und die Gedanken zu sortieren, über Vorhaben zu berichten und dabei auch noch vorhandene Mängel nicht unerwähnt zu lassen. Nur wenn unsere Arbeit richtig transparent ist, werden, so unsere Hoffnung, sich unsere Leserinnen und Leser nicht, enttäuscht von fehlenden Seiten oder toten Links, von uns abwenden. Wir erreichen bestimmt nicht viele Menschen, aber die, die wir erreichen, sollten wir nicht durch redaktionelle Fehler vergraulen. Kontinuierlich bauen wir unsere Themen und die Kulturtopografie, um die wir sehr bemüht sind, aus. Wer sich bisher unerwähnt findet, aber gerne redaktionell berücksichtigt würde, sollte sich unbedingt an uns wenden. Wer freie Kulturarbeit betreibt, sich an kultureller Bildung beteiligt oder Kulturprojekte entwickelt, ist auf unseren Seiten herzlich willkommen. Wir gehen dabei zwar vom Ruhrgebiet aus, wollen uns aber keinesfalls lokal beschränken; schließlich machen kulturelle Ideen nicht vor regionalen oder nationalen Grenzen Halt. Da wir uns aber im deutschen Sprachraum bewegen, macht es wenig Sinn, uns einen internationalen Anstrich durch eine englische Version der Seiten zu geben. Das würde für uns nur die redaktionelle Arbeit aufblähen und unserem tatsächlichen Wirken nicht entsprechen. Wichtig ist in erster Linie unsere akommerzielle Auffassung von Kulturarbeit, die wir so vom gewinnorientierten Kulturmanagement abgrenzen.
Kulturarbeit und kulturelle Bildung müssen gemeinnützig sein und bleiben und dürfen nicht ökonomischen gewinnorientierten Betrachtungsweisen untergeordnet werden. Die Argumente hierfür sind nicht für alle leicht nachvollziehbar. Kommerzialisierung aber bedeutet immer die Einengung des Blickes auf das mögliche Publikum und sein vermeintliches Interesse. Man bekommt einen Tunnelblick auf den Erfolg. Die Kulturorganisatoren und -produzenten folgen aufgrund ihrer Erfahrungen oder die der anderen jenen Wegen die schon einmal erfolgreich erprobt wurden oder als erfolgversprechend eingestuft werden. Sie versuchen zu antizipieren, was das Publikum will und fühlen sich bestätigt, wenn das Publikum diese Angebote annimmt. Niemand aber fragt sich so recht, ob nicht auch andere Angebote angenommen worden wären, wenn man sie dem Publikum nur angeboten hätte. Aus dem hermeneutischen Zirkel der Organisatoren wird ein Teufelskreis des kommerziellen Erfolges. Darunter leiden Experimente und kulturelle Vielfalt. Und so führt Kommerzialisierung der Kultur zur Herausbildung von Monokulturen und inhaltlich und ästhetisch gesehen zur kulturellen Verarmung. Daher ist es sozusagen eine kulturprogrammatische Haltung: Kulturarbeit und Kulturmanagement voneinander zu differenzieren und Kulturarbeit als gemeinnützig und Kulturmanagement als kommerziell zu begreifen. Das aber kann und darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß auch die gemeinnützigste Kulturarbeit ökonomischen Regeln und Zwängen unterworfen bleibt; auch hier gilt ohne Moos nix los!

Ein frohes neues Jahr wünscht allen Besucherinnen dieser Site die Redaktion. Das Kulturprogramm widmet sich mit einem etwas neuen Outfit neuen und alten Aufgaben. Die Schwerpunktsetzung verlagert sich ein wenig von der freien Kulturszene auf freie Kulturarbeit, was natürlich ohne die Szene nicht denkbar wäre.
Das Jahr vor 2010 läßt noch einiges von dieser Kulturszene des Ruhrgebiets erwarten. Und man kann sagen: Hoffentlich nur Gutes ;-) Daß im vergangenen Jahr die Euphorie und der von ihr ausgelöste Projekteifer der Szene, den Zuschlag für 2010 als Kulturhauptstadt Europas erhalten zu haben, ein wenig abgeschliffen und die vielen Hoffnungen auf große Veränderungen in der Szene auf ein gewisses Maß an Realitätssinn gestutzt wurden, gibt noch keinen Grund zur Enttäuschung.
Frohgemut können wir ins neue Jahr starten, hoffend und wünschend, daß es auch ein (Kultur-)Leben nach 2010 gibt.Uri Bülbül